He leido los comentarios y concuerdo completamente con la visión de Mario.

Sin embargo, quiero hacer algunos alcances que quizas le sean de interes a la gente para que individualmente se preocupen de investigar sobre el tema:

1° Es muy valido dudar del metodo y el conocimiento cientifico, pues historicamente, quienes estuvieron en contra de lo establecido como dogma cientifico, tuvieron la razón (Copernico por ejemplo). Además hoy en día la ciencia no ha sido capaz de explicar un sin fin de fenómenos (no hablo de Ovnis, ni teletrasportaciones , apariciones, etc) que ocurren en nuestra naturaleza. ( la orbita eliptica de los planetas; las anomalias en las orbitas de Urano, Neptuno y Plutón; el cambio de rumbo y de velocidad de las sondas voyager, la evolución del hombre, etc, etc, etc).

2° Pensar que las agencias de los gobiernos del mundo (NASA, ESA, CERN, etc) nos ocultan información es tambien perfectamente lógico, pues historicamente se han dedicado a manejar la información en pos de la “seguridad nacional”. La leyes de desclasificación de información lo comprueban. Tampoco es nada de raro. Además deben saber que cada una de esas agencias, son financiadas por los gobiernos y en el mejor de los casos por universidades apoyadas por las corporaciones transnacionales (El ppto de NASA se deriva del Ppto de Defensa de USA). Bajo estos conceptos es normal y esperable que oculten información al respecto.

3° Respecto de la teoria de Nibiru, existe una confusión entre los nombres de leyendas y cuentos relacionados con la biblia, hercolobus, Barnard, NASA, Conspiración, ocultamientos, etc. Hasta ahora, la unica suposición que se acerca a la ciencia de hoy al respecto es la siguiente:

Nuestro sistema solar es binario, lo que significa que el sol tiene una compañera. Esta compañera debería ser una enana marron de 1,5 a 2 veces jupiter y que orbitaría al sol a 15.5 veces la distancia de pluton al sol. Hasta aquí la teoria no se ha salido de nada que la ciencia no reconozca, pues se sabe que casi el 85% de los sistemas estelares son binarios o terciarios, y que las estrellas como el sol tienen “normalmente” como binarias a enanas marron y a la distancia propuesta. Las enanas marrones no emiten luz y solo pueden ser detectadas en la banda de infrarrojos. En 1983, IRAS (1° telescopio infrarojo en el espacio de NASA)detecto varias fuentes de infrarrojos, y una de ellas, fue anunciada como un objeto en las cercanías del sistema solar. (hay articulos y reportes en periodicos de la epoca. Incluso muchos cientificos de la epoca anunciaron el decimo planeta del sistema solar). Luego, en 1984, NASA informo que todas las fuentes infrarrojas eran galaxias lejanas (Aqui nace el pensamiento de que NASA oculta la verdadera información).

Suponiendo que el Sol si tiene a una Binaria (lo cual explicaría por ejemplo que las orbitas de los planetas sean elipticas y no circulares), esta binaria, enana marrón, tendria que tener por lo menos 3 o 4 planetas girando a su alrrededor, pues a pesar de ser una estrella muerta, aún tiene gravedad y magnetismo propia de una estrella. estos planetas giran junto a la enana marron en su recorrido alrededor del sol, y en algún momento su planeta mas lejano llega a cruzar la orbita de Neptuno.

Este planeta, el más alejado de la enana marron, es el que los antiguos sumerios llamaron Nibirú.

La biblia lo nombra Ajenjo, y asi un sin fin de nombres de acuerdo a la historia o cuento que este de moda.

Ahora, al hablar que cruza la orbita de Neptuno, bajo ninguna circustancia estamos hablando de colisión estelar con Neptuno u otros cuentos tragicos, sino sólo se trata de una referencia en distancia.

Ahora que sabemos que tecnicamente, ningún gran planeta va a chocar con la tierra, si tenemos ciertos riesgos a considerar. Este cuerpo al entrar en las cercanias del sistema solar, puede provocar que se precipiten cometas o meteoros al interior del sistema solar con el consabido peligro que nos encontremos a medio camino de uno de ellos, y peor aún, que no tenemos tecnología para descubrir estas amenazas con tiempo. Además cualquier cuerpo que entre en las cercanias del sistema solar (sea un planeta, ondas de choque interestelares o cualquier otra cosa) necesariamente provoca perturbaciones en todos los planetas del sistema solar, y el mayor peligro, a juicio de los cientificos, es la inversión de los polos magneticos (ojo polos magneticos, la tierra no se va a dar vuelta, ni a rotar en sentido contrario), pues este es un fenomeno natural, que ya a ocurrido en otras epocas, quizas tambien provocado por el paso de este planeta, pero nunca ha ocurrido con 6.000 millones de humanos a cuestas.

Bueno…Ojo que lo que he dicho anteriormente es solo una suposición, lo mas cercana a la
ciencia actual, pero hasta ahora solo eso.

Debo aclarar que no soy fisico, ni biologo, ni astronomo, y que mi conocimiento es solo sentido comun.

Carlos

A ver todo lo que sucede hoy en día puede ser y no lo que parece. Pues saben bien que echar andar un mito es bien fácil con el internet, para que algunos ociosos la popularicen.

Pero tambien hay que entender que el universo siempre esta sujetos a cambios permanentes… pero que tardan millones y millones de años en expresarse!… y yo creo que ahora sucederan las expresiones de cambios que vienen sucediendo millones de años atrás, que serán significativos.

No pretendeamos que las cosas se mantengan tal cual son. Todo esta sujeto a dinámicas, movimientos que le dan sentido a la vida y al ser mismo, tal como lo decía el filósofo griego Heráclito.

Y esto del planeta tal y que sucedera tal cosa!!!.. me parece una exageración… me huele a mito como todas las mentiras que dice salfate en un conocido programa. A veces las cosas son más simples de lo que parecen y no con tanta “parafernalia” como lo promulgan…

Me interesan todos estos temas de los extraterrestres, Nasa, universo,y civilizaciones antiguas… pero tampoco hay que volverse un loco y paranoico para creer los temas que se describen arriba en el post.
quizas tu te preguntes y ¿porque no? tal ves puede ser que todo sea cierto, que tal conspiracion Illuminati cree un nuevo orden mundial, que Obama apoya tal hecho; que la tierra es hueca y que la nasa lo oculta en todo sus proyectos; que existen ciertos agentes intereselares que se comunican con lideres de otras galaxias como “Seratok”; que los annunaki por aqui y por allá; que la luna es artificial; que el hombre nunca llegó a la luna; que el “amero”;Etc etc etc…
ahora yo te pregunto ¿vale la pena cambiar tu filosofia que te dio la naturaleza para creer todos estos temas para extresarte y para alcanzar a salvarte tu pellejo?

pues yo no… y te respondo antes que me des millones de respuestas y quizas más de un insulto. Quédate en lo humano y no en lo extra-humano, pues que es allí donde nadie debe llegar jamás para no crear grandes catástrofes malintencionados y asimilados como el calentamiento global. Quedemonos hasta aquí y no hechemos a perder lo esencial de la vida–> “el universo” que se guía por la ecuación de drake