<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" >
	<channel>
		<title>Comentarios en: Nuevo dispositivo genera ondas de radio más rápidas que la luz</title>
		<atom:link href="http://www.seti.cl/nuevo-dispositivo-genera-ondas-de-radio-mas-rapidas-que-la-luz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<link>http://www.seti.cl/nuevo-dispositivo-genera-ondas-de-radio-mas-rapidas-que-la-luz/</link>
		<description>Sitio dedicado a la actualidad cientifica, investigación SETI y proyectos cientificos BOINC</description>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:11:05 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
			<title>Por: ÓsQar</title>
			<link>http://www.seti.cl/nuevo-dispositivo-genera-ondas-de-radio-mas-rapidas-que-la-luz/#comment-2952</link>
			<dc:creator>ÓsQar</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 08:42:09 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://www.seti.cl/?p=1916#comment-2952</guid>
			<description>Por muy impactante que sea el título de esta entrada, la verdad es que aporta bien poco. Perdonad que lo diga tan bruscamente, pero este artículo es una mala traducción de un pésimo artículo en inglés. El artículo original se inventa bastantes cosas, no sé si porque no ha leído el paper del que habla (por cierto, del 2004), o porque lo ha leído y no lo ha entendido. En cualquier caso, los comentarios de aquella entrada (&lt;a href=&quot;http://www.universetoday.com/2009/06/30/device-makes-radio-waves-travel-faster-than-light/#comments&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aquí&lt;/a&gt;) dejan bastante clarito que difícilmente de esta investigación se puedan extraer una tecnología que permita &quot;comunicaciones más rápidas que la luz&quot;. En electromagnetismo no es difícil encontrar &quot;cosas&quot; que se propaguen más rápido que la luz. Por ejemplo, la velocidad de fase de un frente de ondas dentro de ciertos tipos de guiaonda puede ser varias veces superior a la de la luz. Sin embargo, no es la velocidad de ninguna partícula o de nada que pueda soportar información. Si lo fuera, se podría llegar a violar el principio de causalidad, axioma que ningún científico serio se molestaría en cuestionar. En resumen, una mala entrada, confusa y errónea. Creo que deberíais mejorar los criterios para seleccionar qué artículos publicáis y cuáles no.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Por muy impactante que sea el título de esta entrada, la verdad es que aporta bien poco.<br />Perdonad que lo diga tan bruscamente, pero este artículo es una mala traducción de un pésimo artículo en inglés. El artículo original se inventa bastantes cosas, no sé si porque no ha leído el paper del que habla (por cierto, del 2004), o porque lo ha leído y no lo ha entendido. En cualquier caso, los comentarios de aquella entrada (<a href="http://www.universetoday.com/2009/06/30/device-makes-radio-waves-travel-faster-than-light/#comments" rel="nofollow">aquí</a>) dejan bastante clarito que difícilmente de esta investigación se puedan extraer una tecnología que permita &#8220;comunicaciones más rápidas que la luz&#8221;.</p><p>En electromagnetismo no es difícil encontrar &#8220;cosas&#8221; que se propaguen más rápido que la luz. Por ejemplo, la velocidad de fase de un frente de ondas dentro de ciertos tipos de guiaonda puede ser varias veces superior a la de la luz. Sin embargo, no es la velocidad de ninguna partícula o de nada que pueda soportar información. Si lo fuera, se podría llegar a violar el principio de causalidad, axioma que ningún científico serio se molestaría en cuestionar.</p><p>En resumen, una mala entrada, confusa y errónea. Creo que deberíais mejorar los criterios para seleccionar qué artículos publicáis y cuáles no.</p>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title>Por: Nuevo dispositivo genera ondas de radio más rápidas que la luz &#171; Ciencia Al Dia</title>
			<link>http://www.seti.cl/nuevo-dispositivo-genera-ondas-de-radio-mas-rapidas-que-la-luz/#comment-2932</link>
			<dc:creator>Nuevo dispositivo genera ondas de radio más rápidas que la luz &#171; Ciencia Al Dia</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 19:54:13 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">http://www.seti.cl/?p=1916#comment-2932</guid>
			<description>[...] Fuente: http://www.seti.cl/nuevo-dispositivo-genera-ondas-de-radio-mas-rapidas-que-la-luz/ [...]</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuente: <a href="http://www.seti.cl/nuevo-dispositivo-genera-ondas-de-radio-mas-rapidas-que-la-luz/" rel="nofollow">http://www.seti.cl/nuevo-dispositivo-genera-ondas-de-radio-mas-rapidas-que-la-luz/</a> [...]</p>]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>
